相关文章

严控兼职博导有利于纯净校园环境

来源网址:

  据6月25日《中国新闻网》报道,中国人民大学6月24日发布《全面深化博士生教育综合改革若干要点》。其中要求严格控制在职博士生录取比例,自2015年起,除高校教师、科研单位研究人员之外的在职人员,占全校博士生录取比例控制在10%以下。将限制产生“官员博士”、“商人博士”。

  长期以来,在“政学不分”的体制背景下,我国许多高校都有一些名不副实的“在职博士、兼职博导”。这些人不仅如中国人民大学校长助理吴晓求所说,“对学科发展、文献丰富做得贡献非常小”、“有些人就是官很大,没有著作和像样论文”,而且占用了宝贵的教育资源却无心钻研学术,其实在一定程度也影响了相关领域的学术进步和发展。因此,笔者认为,在科学技术是第一生产力的当下,有必要严控兼职博导,纯净校园环境,从而推动学术发展。

  一方面,要在控制兼职博导数量的基础上,严守博导入口关。此次人大宣布将严控包括官员、企业家在内在职博士生的录取比例,并缩减了包含省部级官员在内的兼职博导人数,可谓是值得赞许的进步之举。在此基础上,还应进一步规范招收办法,通过严格的学术考核、规范的遴选机制,为所有真正有学术水平且并有心“传道授业解惑”的人才,积极搭建施展才华的平台,不管他身份几何。

  另一方面,要深挖官员无心学术却热衷读博的根源。很多时候,官员学至博士并非因为学术水平了得,而是因为高学历能够给他带来工资、晋升方面的加分。因此,若想真正净化学术环境,还需破除“文凭至上、学历崇拜”的官员考核评价体制,建立更加完善科学的人事制度,引导各位领导干部注重实事民生而非虚空头衔。

  高校去行政化以及机关事业单位人事制度改革都已是不能逆转的趋势,我们期望双重努力下,能够收获科技学术快速发展、社会民生稳定向上的双重硕果!(长江网 孟岩)